GÉOPOLITIQUE | 16-10-2022 23:47
1318 | 0

SOUTENEZ AFRIDESK

AFRIDESK est un think tank indépendant à but non lucratif.
Soucieux de préserver sa liberté d’analyse et son autonomie, il fonctionne exclusivement sur fonds propres, sans bénéficier d’aucune subvention publique ou privée.
Si vous appréciez notre travail entièrement bénévole et souhaitez contribuer à sa pérennité, au développement de nos recherches et à la diffusion de nos analyses, vous pouvez nous soutenir par un don.

Faire un don

La RDC a voté aux Nations unies contre les « annexions illégales » de la Russie en Ukraine

Auteur : AFP avec ACTUALITE.CD Initialement publié dans actualite.cd

L’Assemblée générale de l’ONU a condamné mercredi avec une majorité « écrasante » les « annexions illégales » de territoires ukrainiens, et envoyé selon Joe Biden un « message clair » à Moscou.

L’Assemblée générale des 193 Etats membres réunie en urgence depuis lundi a adopté cette résolution avec 143 voix pour, face à cinq pays contre et 35 qui se sont abstenus, parmi lesquels la Chine, l’Inde, le Pakistan et l’Afrique du Sud, malgré des efforts diplomatiques des Etats-Unis.

« 143 nations se sont tenues du côté de la liberté, de la souveraineté et de l’intégrité territoriale », a déclaré le président américain dans un communiqué, affirmant que la Russie ne pouvait « pas effacer un Etat souverain de la carte ».

Les cinq Etats qui ont voté contre sont, sans surprise, la Russie, le Bélarus, la Syrie, la Corée du Nord et le Nicaragua.

Par rapport à un vote datant de mars, condamnant l’invasion de l’Ukraine, le soutien à la Russie s’est très légèrement érodé, avec deux voix de plus contre Moscou.

Le Bangladesh, l’Irak et le Sénégal, qui s’étaient abstenus en mars, ont cette fois voté pour condamner la Russie.

L’Érythrée, qui avait rejeté la résolution en mars, s’est cette fois abstenue.

Le Nicaragua, qui subit des critiques toujours plus vives de la communauté internationale en matière de droits humains, a fait le chemin inverse, puisqu’il s’était abstenu en mars et a cette fois refusé de condamner Moscou.

La RDC reste constante. On se rappelle qu’elle avait voté le 3 mars en faveur de la résolution de l’Assemblée générale de l’ONU qui « exige que la Russie cesse immédiatement de recourir à la force contre l’Ukraine ». Le pays, adepte du multilatéralisme, maintient de bons rapports avec la Russie, mais n’a jamais caché son positionnement pro-occident. Cette posture tend d’ailleurs à se renforcer avec l’administration Tshisekedi.

Ces derniers mois, Kinshasa reçu plusieurs visites de hauts dirigeants américains. Parmi les questions autour de la table, il y’a également celle liée à la situation en Russie. En aout dernier, le président ukrainien Volodymyr Oleksandrovytch Zelensky a avait également échangé au téléphone cavec Félix Tshisekedi. Pendant environ une heure, les deux hommes avaient discuté notamment de la position de la RDC par rapport au conflit russo-ukrainien et à ses conséquences économiques, alimentaires et énergétiques. Le Chef de l’Etat ukrainien s’était montré reconnaissant envers la RDC pour son soutien particulièrement à l’ONU.

Avec ce texte, co-rédigé par l’Union européenne et présenté par l’Ukraine, les Occidentaux, Washington en tête, entendaient démontrer que le président Vladimir Poutine était « isolé » sur la scène internationale, sept mois après le déclenchement de la guerre en Ukraine.

Le chef de la diplomatie américaine Antony Blinken s’était auparavant félicité dans un communiqué de voir « une majorité écrasante de nations aux côtés de l’Ukraine, dans la défense de la charte de l’ONU et l’opposition résolue à la guerre de la Russie contre l’Ukraine et sa population ».

– « Cela pourrait être vous » – Avant le vote, son ambassadrice à l’ONU Linda Thomas-Greenfield avait exhorté le plus de pays possible à ne pas s’abstenir: « Aujourd’hui, la Russie envahit l’Ukraine. Mais demain le territoire d’une autre nation pourrait être violé. Cela pourrait être vous. Vous pourriez être le prochain » pays, a lancé la diplomate à la tribune des Nations unies.

Son homologue français Nicolas de Rivière a renchéri: « En envahissant son voisin, la Russie a décidé d’ouvrir la voie à d’autres guerres d’annexion. Ce qui se passe aujourd’hui en Europe peut se passer demain ailleurs: en Asie, en Afrique, en Amérique latine ».

Et pour la Britannique Barbara Woodward, « la Russie a échoué sur le champ de bataille et à l’ONU. (…) La Russie s’est isolée. (…) Il faut maintenant arrêter la guerre ».

La résolution « condamne les tentatives d’annexions illégales » des régions ukrainiennes de Donetsk, Lougansk, Zaporijjia et Kherson après des « prétendus référendums illégaux » et souligne que ces actions n’ont « aucune validité » au regard du droit international.

Le texte appelle également à ce qu’aucun Etat ne reconnaisse ces annexions et réclame le retrait immédiat des troupes russes d’Ukraine entrées le 24 février.

L’ONU « exige que la Fédération de Russie revienne immédiatement et de manière inconditionnelle sur sa décision du 29 septembre » relative à l’intégration des régions ukrainiennes au sein de la Russie. Ces annexions constituent une « violation de l’intégrité territoriale et de la souveraineté de l’Ukraine ».

Le 30 septembre, Moscou avait utilisé son veto pour bloquer au Conseil de sécurité cette même résolution condamnant les annexions en Ukraine. En dehors du veto russe, le texte avait recueilli 10 voix pour sur les 15 membres du Conseil. La Chine, l’Inde, le Brésil et le Gabon s’étaient abstenus et les Occidentaux avaient alors déjà vanté une preuve de l’isolement de la Russie.

« La Russie a tenté de faire taire le Conseil de sécurité, mais elle n’a pas pu faire taire l’Assemblée générale des Nations unies », a dit l’ambassadeur de l’Union européenne à l’ONU Olof Skoog devant la presse après le vote.

AFP avec ACTUALITE.CD

0

Leave a Comment

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. Découvrez comment les données de vos commentaires sont traitées.

This panel is hidden by default but revealed when the user activates the relevant trigger.

Dans la même thématique

ÉCONOMIE & DÉVELOPPEMENT | 24 Sep 2026 14:38:49| 1095 0
Comment la RDC, premier pays nucléaire d’Afrique, est-elle devenue la grande absente au 21ème siècle ?
Faisant suite à notre précédente publication1, il nous semble essentiel d'ajouter une dimension historique qui éclaire autrement ce paradoxe :… Lire la suite
Par Joel Kandolo
POLITIQUE | 24 Sep 2026 14:38:49| 734 0
Le « dialogue attrape-nigaud» de Tshisekedi : consultation populaire ou stratégie de contournement constitutionnel ?
[Tribune de Jean-Jacques Wondo] ven 28/08/2026 - 13:17 Le « dialogue » prôné par Félix Tshisekedi apparaît, à bien des… Lire la suite
Par La Rédaction de AFRIDESK
GÉOPOLITIQUE | 24 Sep 2026 14:38:49| 9795 2
L’uranium est au Congo. L’accord est à Kigali.
L'accord nucléaire Rwanda–États-Unis et ses implications géopolitiques pour l'Afrique centrale Le 19 mai 2026, en marge du deuxième Sommet sur… Lire la suite
Par Joel Kandolo
DÉFENSE & SÉCURITÉ GLOBALE | 24 Sep 2026 14:38:49| 1723 0
Jean-Jacques Wondo décrypte sur RFI les enjeux de la visite du président burundais à Kinshasa.
Ce lundi 22 juin, Jean-Jacques Wondo était l’invité de l’émission Afrique Midi sur RFI. À cette occasion, il a livré… Lire la suite
Par La Rédaction de AFRIDESK