2 Comments on “Jean-Jacques Wondo : « La Brigade d’intervention ne doit pas agir seule »”
mbusa
says:
MERCI POUR CETTE LUCIDITE
GHOST
says:
DE LA GUERRE ECLAIR ?
« Quand les operations traînent en longueur sans apporter de victoire décisive, les armes s´émoussent, les troupes perdent leur mordant; les soldats usent leurs nerfs dans les sièges. Des armées trop longtemps en campagne ruinent l´économie d´un pays »
> « Voyant vos armées émoussées, vos troupes sans mordant, vos hommes sans ressort, votre économie ruinée, les principautés rivales sauteront sur l´occasion pour vous attaquer en état d´infériorité. Et aussi avisés que soient les dirigeants, il leur sera impossible de préserver leurs arrières. »
> » S´il y eut des campagnes qui ont péché par précipitation, que l´on m´en cite une seule qui, habilement conduite, s´éternisa. Jamais il n´est arrivé qu´un pays ait pu tirer profit d´une guerre prolongée. »
(…) Voilà pourquoi une armée doit viser la victoire immédiate et non une guerre d´usure, (Chapitre 1)
SUN TZU DEUX RAISONS Á RECHERCHER LA BRIÈVETÉ DU CONFLIT
La question aux lecteurs est la suivante: Pour quelle raison la Brigade « africaine » d´intervention ne doit pas agir seule quand elle possede un mandat « offensif » au Congo? Pourquoi ces africains d´une brigade de l ONU doivent s´emcombrer d´une armée congolaise dont les généraux sont incapables de planifier une opération militaire,, et pire les FARDC ont une tradition des « operations qui traînent en longueur ?
Introduction La mise en place du Conseil national de cyberdéfense (CNC) en République démocratique du Congo (RDC) répondait initialement à… Lire la suite
Thème régional 3 : Afrique subsaharienne Les 24 et 25 avril 2026, les Hautes études de sécurité et défense ont consacré leur huitième séminaire… Lire la suite
L’essor des drones sur les théâtres d’opérations militaires a radicalement transformé la manière de conduire la guerre. En Ukraine comme… Lire la suite
2 Comments on “Jean-Jacques Wondo : « La Brigade d’intervention ne doit pas agir seule »”
mbusa
says:MERCI POUR CETTE LUCIDITE
GHOST
says:DE LA GUERRE ECLAIR ?
« Quand les operations traînent en longueur sans apporter de victoire décisive, les armes s´émoussent, les troupes perdent leur mordant; les soldats usent leurs nerfs dans les sièges. Des armées trop longtemps en campagne ruinent l´économie d´un pays »
> « Voyant vos armées émoussées, vos troupes sans mordant, vos hommes sans ressort, votre économie ruinée, les principautés rivales sauteront sur l´occasion pour vous attaquer en état d´infériorité. Et aussi avisés que soient les dirigeants, il leur sera impossible de préserver leurs arrières. »
> » S´il y eut des campagnes qui ont péché par précipitation, que l´on m´en cite une seule qui, habilement conduite, s´éternisa. Jamais il n´est arrivé qu´un pays ait pu tirer profit d´une guerre prolongée. »
(…) Voilà pourquoi une armée doit viser la victoire immédiate et non une guerre d´usure, (Chapitre 1)
SUN TZU DEUX RAISONS Á RECHERCHER LA BRIÈVETÉ DU CONFLIT
La question aux lecteurs est la suivante: Pour quelle raison la Brigade « africaine » d´intervention ne doit pas agir seule quand elle possede un mandat « offensif » au Congo?
Pourquoi ces africains d´une brigade de l ONU doivent s´emcombrer d´une armée congolaise dont les généraux sont incapables de planifier une opération militaire,, et pire les FARDC ont une tradition des « operations qui traînent en longueur ?