AFRIDESK est un think tank indépendant à but non lucratif. Soucieux de préserver sa liberté d’analyse et son autonomie, il fonctionne exclusivement sur fonds propres, sans bénéficier d’aucune subvention publique ou privée. Si vous appréciez notre travail entièrement bénévole et souhaitez contribuer à sa pérennité, au développement de nos recherches et à la diffusion de nos analyses, vous pouvez nous soutenir par un don.
Jean-Jacques Wondo : « La Brigade d’intervention ne doit pas agir seule »
2 Comments on “Jean-Jacques Wondo : « La Brigade d’intervention ne doit pas agir seule »”
mbusa
says:
MERCI POUR CETTE LUCIDITE
GHOST
says:
DE LA GUERRE ECLAIR ?
« Quand les operations traînent en longueur sans apporter de victoire décisive, les armes s´émoussent, les troupes perdent leur mordant; les soldats usent leurs nerfs dans les sièges. Des armées trop longtemps en campagne ruinent l´économie d´un pays »
> « Voyant vos armées émoussées, vos troupes sans mordant, vos hommes sans ressort, votre économie ruinée, les principautés rivales sauteront sur l´occasion pour vous attaquer en état d´infériorité. Et aussi avisés que soient les dirigeants, il leur sera impossible de préserver leurs arrières. »
> » S´il y eut des campagnes qui ont péché par précipitation, que l´on m´en cite une seule qui, habilement conduite, s´éternisa. Jamais il n´est arrivé qu´un pays ait pu tirer profit d´une guerre prolongée. »
(…) Voilà pourquoi une armée doit viser la victoire immédiate et non une guerre d´usure, (Chapitre 1)
SUN TZU DEUX RAISONS Á RECHERCHER LA BRIÈVETÉ DU CONFLIT
La question aux lecteurs est la suivante: Pour quelle raison la Brigade « africaine » d´intervention ne doit pas agir seule quand elle possede un mandat « offensif » au Congo? Pourquoi ces africains d´une brigade de l ONU doivent s´emcombrer d´une armée congolaise dont les généraux sont incapables de planifier une opération militaire,, et pire les FARDC ont une tradition des « operations qui traînent en longueur ?
2 Comments on “Jean-Jacques Wondo : « La Brigade d’intervention ne doit pas agir seule »”
mbusa
says:MERCI POUR CETTE LUCIDITE
GHOST
says:DE LA GUERRE ECLAIR ?
« Quand les operations traînent en longueur sans apporter de victoire décisive, les armes s´émoussent, les troupes perdent leur mordant; les soldats usent leurs nerfs dans les sièges. Des armées trop longtemps en campagne ruinent l´économie d´un pays »
> « Voyant vos armées émoussées, vos troupes sans mordant, vos hommes sans ressort, votre économie ruinée, les principautés rivales sauteront sur l´occasion pour vous attaquer en état d´infériorité. Et aussi avisés que soient les dirigeants, il leur sera impossible de préserver leurs arrières. »
> » S´il y eut des campagnes qui ont péché par précipitation, que l´on m´en cite une seule qui, habilement conduite, s´éternisa. Jamais il n´est arrivé qu´un pays ait pu tirer profit d´une guerre prolongée. »
(…) Voilà pourquoi une armée doit viser la victoire immédiate et non une guerre d´usure, (Chapitre 1)
SUN TZU DEUX RAISONS Á RECHERCHER LA BRIÈVETÉ DU CONFLIT
La question aux lecteurs est la suivante: Pour quelle raison la Brigade « africaine » d´intervention ne doit pas agir seule quand elle possede un mandat « offensif » au Congo?
Pourquoi ces africains d´une brigade de l ONU doivent s´emcombrer d´une armée congolaise dont les généraux sont incapables de planifier une opération militaire,, et pire les FARDC ont une tradition des « operations qui traînent en longueur ?